The Necklace Questions and Answers Class 10 English Footprints Without Feet
Question 1.-What kind of a person is Mme Loisel and why is she always unhappy?
Answer:-Mme Loisel is young, pretty, ordinary but discontented woman. She is of a humble background but dreams of riches and comforts. She is proud of her beauty and wants to be admired. Her meagre resources are not enough to satisfy her expensive cravings making her angry all the time.
प्रश्न 1. किस तरह का व्यक्ति है मम लोईसेल और वह हमेशा दुखी क्यों रहता है?
उत्तर:-Mme Loisel युवा, सुंदर, साधारण लेकिन असंतुष्ट महिला है। वह एक विनम्र पृष्ठभूमि की हैं लेकिन धन और आराम के सपने देखती हैं। वह अपनी सुंदरता पर गर्व करती है और प्रशंसा करना चाहती है। उसके अल्प संसाधन उसके महँगे क्रेज को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं जिससे वह हर समय क्रोधित रहता है।
Answer:-Her husband M Loisel, is an ordinary and average young man. A mere clerk by profession, he is still contented with his job. Also, he is a caring man as he is excited to show the dinner invitation to his wife.
प्रश्न 2. उसका पति किस तरह का व्यक्ति है?
उत्तर:-उनके पति एम। लोइसल एक साधारण और औसत युवा व्यक्ति हैं। पेशे से एक मात्र क्लर्क, वह अभी भी अपनी नौकरी से संतुष्ट है। इसके अलावा, वह एक देखभाल करने वाला व्यक्ति है क्योंकि वह अपनी पत्नी को खाने का निमंत्रण दिखाने के लिए उत्साहित है।
Question.3-How did the Loisels react when they realised that the necklace had been lost?
Answer:-Matilda Loisel became very sad when they realised that the necklace had been lost. They were sure that the loss of necklace would make their life hell because Mr Loisel was only a petty clerk and it was very difficult for him to replace necklace of diamond.
जब उन्हें हार का अहसास हुआ तो लोइसल्स ने कैसे प्रतिक्रिया दी?
उत्तर: -मैटिल्डा लोइसेल बहुत दुखी हुए जब उन्हें एहसास हुआ कि हार हार गया है। उन्हें यकीन था कि हार का हार उनके जीवन को नरक बना देगा क्योंकि श्री लॉयसेल केवल एक छोटे क्लर्क थे और उनके लिए हीरे का हार बदलना बहुत मुश्किल था।
Question4.-Why did Matilda not like to visit her rich friend?
Answer:-Matilda had inferiority complex. Whenever she visitedier rich friend she felt dejected and disappointed because of her poverty. She used to compare her lodgings to that of her friend’s. She did not have attractive dress and jewellery to adorn herself with. That is why, she did not like to visit her rich friend.
मटिल्डा अपने अमीर दोस्त की यात्रा करना क्यों पसंद नहीं करती थी?
उत्तर: -मैटिल्डा में हीन भावना थी। जब भी वह अमीर दोस्त जाता था तो वह अपनी गरीबी के कारण निराश और निराश महसूस करता था। वह अपनी सहेलियों की तुलना अपने मित्र से करती थी। उसके पास आकर्षक पोशाक और आभूषण नहीं थे। इसीलिए, उसे अपने अमीर दोस्त का आना पसंद नहीं था।
Question 5.Why is Matilda unhappy with her life?
Answer:-Matilda is unhappy with her life because she ceaselessly, felt herself born for all delicacies and luxuries. The shabby walls, the worn chairs in her house tortured and angered her.
मटिल्डा अपने जीवन से नाखुश क्यों है?
उत्तर:-मटिल्डा अपने जीवन से नाखुश है क्योंकि वह लगातार, सभी व्यंजनों और विलासिता के लिए खुद को जन्म देती है। जर्जर दीवारें, उसके घर में बिछी हुई कुर्सियाँ उसे प्रताड़ित और नाराज करती थीं।
Question 6.-Her husband is kind and loving. Do you agree? Give examples to support your answers.
Answer:-He wants her to be happy. He spends a huge savings that he had saved for years to buy a gun for his hobby for buying a pretty dress for his wife so that she could attend a big party and enjoy it. When the costly necklace is lost, he spends all his savings and even borrow to repay it. He works day and night but never creates any ruckus with his wife.
उसका पति दयालु और प्यार करने वाला है। क्या आप सहमत हैं? अपने उत्तरों का समर्थन करने के लिए उदाहरण दें।
उत्तर:-वह चाहता है कि वह खुश रहे। वह एक बड़ी बचत खर्च करता है जिसे उसने अपनी पत्नी के लिए एक सुंदर पोशाक खरीदने के लिए अपने शौक के लिए बंदूक खरीदने के लिए वर्षों से बचाया था ताकि वह एक बड़ी पार्टी में भाग ले सके और इसका आनंद ले सके। जब महंगा हार खो जाता है, तो वह अपनी सारी बचत खर्च करता है और उसे चुकाने के लिए उधार भी लेता है। वह दिन-रात काम करता है लेकिन अपनी पत्नी के साथ कभी कोई हंगामा नहीं करता।
Question 8.-What fresh problem now disturbs Mme Loisel?
Answer:-After spending a fortune on a beautiful dress, Mme Loisel is faced with yet another disaster. She frets over the fact that she does not have a beautiful jewel to go with her dress. So, she asks her husband to pass on the invitation to someone else.
क्या ताजा समस्या अब Mme Loisel परेशान?
उत्तर:एक सुंदर पोशाक पर भाग्य खर्च करने के बाद, ममे लोइसेल है अभी तक एक और आपदा का सामना करना पड़ा। वह इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करती है कि उसके पास अपनी पोशाक के साथ जाने के लिए एक सुंदर गहना नहीं है। इसलिए, वह अपने पति को किसी और के निमंत्रण पर जाने के लिए कहती है।
Question 9.-How is the problem solved?
Answer:-Matilda Loisel’s husband, M. Loisel, comes to her rescue. First, he suggests her to wear fresh flowers. Matilda just mocked at the idea. Then, he advises her to borrow some jewels from her rich friend, Mme Forestier. Thus, the problem is solved as Mme Forestier lends her a beautiful diamond necklace.
समस्या का समाधान कैसे किया जाता है?
उत्तर:-मटिल्डा लोइसेल के पति एम। लॉयसेल उनके बचाव में आते हैं। सबसे पहले, वह उसे ताजे फूल पहनने का सुझाव देती है। मटिल्डा ने सिर्फ विचार पर मजाक किया। फिर, वह उसे अपने अमीर दोस्त, Mme Forestier से कुछ गहने उधार लेने की सलाह देता है। इस प्रकार, समस्या हल हो जाती है क्योंकि Mme Forestier उसे एक सुंदर हीरे का हार देता है।
Question-10-What do Mr and Mme Loisel do next?
Answer:-The Loisels leave no stone unturned. M. Loisel goes back and searches to the lost necklace. Then, he goes to the police and to the cab offices. Also, they put out an advertisement n the newspapers and offer a reward to anyone who finds :he necklace. But, all their efforts go in vain.
मिस्टर और ममे लोइसेल आगे क्या करते हैं?
उत्तर: -लोहिल्स कोई कसर नहीं छोड़ते। एम। लोइसेल वापस चले जाते हैं और खोए हुए हार की खोज करता है। फिर, वह पुलिस और कैब कार्यालयों में जाता है। इसके अलावा, उन्होंने अखबारों में एक विज्ञापन डाला और जो कोई भी पाता है उसे एक इनाम की पेशकश की: वह हार गया। लेकिन, उनके सारे प्रयास व्यर्थ जाते हैं।
Question-11-How do they replace the necklace?
Answer:-After all other efforts fail, Loisel’s decide to buy a new dentical necklace to replace the lost one. M. Loisel pooled n eighteen thousand francs of his inheritance and borrowed :he rest. Then the couple managed to buy the new necklace :or thirty six thousand francs and returned it to the rightful owner.
वे हार की जगह कैसे लेते हैं?
उत्तर:-अन्य सभी प्रयासों में विफल होने के बाद, लॉसेल ने खोए हुए को बदलने के लिए एक नया दंत चिकित्सा हार खरीदने का फैसला किया। एम। लोइसेल ने अपनी विरासत के अठारह हज़ार फ़्रैंक जमा किए और उधार लिए: उन्होंने आराम किया। तब दंपति नया हार खरीदने में कामयाब रहे: या छत्तीस हज़ार फ़्रैंक और इसे वापस लौटाया सही owner को।
Question 12.-The course of the Loisel’s life changed due to the necklace. Comment.
Answer:-It takes Loisels a decade to pay back the money they borrowed to buy the necklace. And, it changed everything for them. They had to move to the poorest quarters of the city. With no maids or assistance, Matilda had to cook, clean, mend, sew, bargain with the grocer and butcher to save every sou just for mere survival. The husband had to work in the evening and night to pay their debt. In this way, the course of the Losiel’s life changed due to the necklace.
हार के कारण लोइसल के जीवन में बदलाव आया। टिप्पणी।
उत्तर:-हार खरीदने के लिए उन्होंने जो पैसा उधार लिया था, उसे वापस करने में एक दशक का समय लगता है। और, इसने उनके लिए सब कुछ बदल दिया। उन्हें शहर के सबसे गरीब क्वार्टर में जाना पड़ा। कोई नौकरानी या सहायता नहीं होने के कारण, मटिल्डा को किराने और कसाई के साथ खाना बनाना, साफ करना, साफ करना, सीना, मोलभाव करना पड़ता था और हर आत्मा को केवल जीवित रहने के लिए बचाना था। पति को कर्ज चुकाने के लिए शाम और रात में काम करना पड़ता था। इस तरह हार के कारण लॉसियल के जीवन में बदलाव आया।
Question-13-What was the cause of Matilda’s ruin? How could she have avoided it?
Answer:-Matilda’s pride and her materialistic aspirations coupled with her dishonesty pave the way for her ruin. She could have avoided it by learning to accept her current situation and being content with what she had.
मटिल्डा की बर्बादी का कारण क्या था? वह इसे कैसे टाल सकती थी?
उत्तर:-मटिल्डा के गर्व और उसकी भौतिक आकांक्षाओं ने उसकी बेईमानी के साथ मिलकर उसे बर्बाद करने का मार्ग प्रशस्त किया। वह अपनी वर्तमान स्थिति को स्वीकार करने और जो कुछ उसके पास था उससे संतुष्ट रहने की सीख देकर इसे टाल सकती थी।
Question 14.-What would have happened to Matilda if she had confessed to her friend that she had lost her necklace?
Answer:-Truth and honesty would have saved Matilda from her doom. If only she has been courageous enough to confess to her friend the truth of the necklace, she would have come to know that it was a fake one that cost a mere five hundred francs. She would not have Spent her husband’s entire inheritance and borrowed eighteen thousand francs to pay for its replacement. In fact, she would have saved herself and her husband from ten long years of crushing poverty, misery and back breaking labour.
Question-15.-If you were caught in a situation like this, how would you have dealt with it?
Answer:-Foremost of all, I would have done my best not to become a victim of my own pride and aspirations. If, I was caught in such a situation, I would have let the truth out and then face the consequences. Honesty would have been the way out for me.
यदि आप इस तरह की स्थिति में फंस गए, तो आप इससे कैसे निपटेंगे?
उत्तर:-सबसे महत्वपूर्ण बात, मैंने पूरी कोशिश की कि मैं खुद के गौरव और आकांक्षाओं का शिकार न बनूं। अगर, मैं ऐसी स्थिति में फंस जाता, तो मैं सच्चाई को खत्म कर देता और फिर परिणाम भुगतता। ईमानदारी मेरे लिए रास्ता होता।
Question-16-Honesty is the best Policy.
Answer:-Honesty is definitely the best policy. Falsehood and hypocrisy seem very attractive and rewarding at first. But, the path they tread on leads to nothing but misery, evil and utter gloom. Honesty, on the contrary, seems to be a difficult choice in pursuit of material happiness. However, it is the only choice for a life of contentment, peace and everlasting happiness.
ईमानदारी सर्वोत्तम नीति है।
उत्तर: -निष्ठता निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ नीति है। मिथ्यात्व और पाखंड पहले बहुत आकर्षक और पुरस्कृत लगता है। लेकिन, जिस रास्ते पर वे चलते हैं वह दुख, बुराई और घोर निराशा के अलावा कुछ नहीं करता। भौतिक सुख की खोज में ईमानदारी, इसके विपरीत एक कठिन विकल्प प्रतीत होता है। हालांकि, यह संतोष, शांति और चिरस्थायी आनंद के जीवन के लिए एकमात्र विकल्प है।
Question 17.-We should be content with what life gives us.
Answer:-Life is a great mystery. For every individual this mystery of life comes wrapped in a unique package. For some, it is all riches, comfort, name and fame. For some, it is nothing but sheer hunger, poverty, anguish and an everyday quest for bare survival. One, however, must learn to live within one’s means and be content with what one has. One may try to improve his lot by honest means but eventually must be at peace with what one manages to have.
हमें इस बात से संतुष्ट होना चाहिए कि जीवन हमें क्या देता है।
उत्तर:-जीवन एक महान रहस्य है। प्रत्येक व्यक्ति के लिए जीवन का यह रहस्य एक अनोखे पैकेज में लिपटा हुआ है। कुछ के लिए, यह सभी धन, आराम, नाम और प्रसिद्धि है। कुछ के लिए, यह कुछ भी नहीं है, लेकिन भूख, गरीबी, पीड़ा और नंगे अस्तित्व के लिए हर रोज की खोज है। हालाँकि, किसी को एक साधन के भीतर रहना सीखना चाहिए और उसके पास संतुष्ट होना चाहिए। कोई ईमानदार तरीके से अपने आप को बेहतर बनाने की कोशिश कर सकता है, लेकिन अंत में शांति के साथ होना चाहिए जो किसी के पास है।
Question 1.-The characters in this story speak in English. Do you think this is their language? What clues are there in the story about the language its characters must be speaking in?
Answer:-Though the characters speak in English, it is not their language. Maupassant wrote the story in French and it was translated into English. Again the very text throws up enough words in French to prove it otherwise. First, the very names of characters like ‘Mme Loisel, Mme Forestier and the minister’s name George Ramponneau indicate their French origin. Then, the words for currency like ‘Franc’ and ‘Sou’ show the same. Also, the shop’s location at ‘Palais Royal’ and ‘Champs Elysees’ point out the French history of the characters and the story.
इस कहानी के पात्र अंग्रेजी में बोलते हैं। क्या आपको लगता है कि यह उनकी भाषा है? कहानी में उस चरित्र के बारे में क्या सुराग हैं जो इसके पात्रों को बोलना चाहिए?
उत्तर:-हालांकि पात्र अंग्रेजी में बोलते हैं, यह उनकी भाषा नहीं है। Maupassant ने फ्रेंच में कहानी लिखी और इसका अंग्रेजी में अनुवाद किया गया। पुन: बहुत पाठ फ्रेंच में पर्याप्त शब्द फेंकता है ताकि इसे अन्यथा साबित किया जा सके। सबसे पहले, the Mme Loisel, Mme Forestier और मंत्री का नाम George Ramponneau जैसे पात्रों के नाम उनके फ्रांसीसी मूल को दर्शाते हैं। फिर, 'फ्रैंक' और 'सॉ' जैसी मुद्रा के लिए शब्द समान हैं। इसके अलावा, ais पलाइस रॉयल ’और E चैंप्स एलिसेज़’ में दुकान का स्थान पात्रों और कहानी के फ्रांसीसी इतिहास को इंगित करता है।
No comments:
Post a Comment