Sunday, 31 January 2021

A Question of Trust Questions and Answers Class 10 in Hindi explanation English Footprints Without Feet

A Question of Trust Questions and Answers Class 10 English Footprints Without Feet

Question 1.-How were flowers hindering Horace in his work?

Answer:-Horace suffered from hay fever and was allergic to some flowers. On smelling the flowers, he started sneezing and was caught red-handed by another thief.

होरेस को उनके काम में बाधा देने वाले फूल कैसे थे?

उत्तर:-होरेस घास के बुखार से पीड़ित थे और उन्हें कुछ फूलों से एलर्जी थी। फूलों को सूँघने पर, वह छींकने लगा और दूसरे चोर द्वारा रंगे हाथों पकड़ा गया।

Question 2.-Why was it not difficult for Horace to open the safe?

Answer:-It was not difficult for Horace to open the safe because he was a perfect and experienced locksmith. He had collected all the information about the safe before entering the house.

होरेस को सुरक्षित खोलना क्यों मुश्किल नहीं था?

उत्तर:-होरेस के लिए तिजोरी को खोलना मुश्किल नहीं था क्योंकि वह एक आदर्श और अनुभवी ताला था। उन्होंने घर में प्रवेश करने से पहले तिजोरी के बारे में सभी जानकारी एकत्र की थी।

Question 3.-What advice did the lady give Horace regarding his hay fever? Was she really interested in his health?

प्रश्न 3।-महिला ने होरेस को अपने बुखार के बारे में क्या सलाह दी? क्या वह वास्तव में अपने स्वास्थ्य में रुचि रखती थी?

Answer:-The lady advised Horace that he could find a cure to the hay fever by trying to find which plant gave the disease. She was not interested in his disease or its cure, but she was rather making fun of him.

उत्तर:-महिला ने होरेस को सलाह दी कि वह घास के बुखार का इलाज खोजने की कोशिश कर सकती है कि किस पौधे ने बीमारी दी। उसे अपनी बीमारी या उसके इलाज में कोई दिलचस्पी नहीं थी, बल्कि वह उसका मजाक उड़ा रही थी।

Question 4.-Why did Horace Danby feel sure of his success in that year’s robbery?

Answer:-Horace Danby felt sure of his success in that year’s robbery too, because he had planned his work carefully. He studied every detail of the house. He had chosen an appropriate place and time for the robbery.

होरेस डेनबी ने उस वर्ष की डकैती में अपनी सफलता के बारे में क्यों महसूस किया?

उत्तर:-महिला ने होरेस को सलाह दी कि वह घास के बुखार का इलाज खोजने की कोशिश कर सकती है कि किस पौधे ने बीमारी दी। उसे अपनी बीमारी या उसके इलाज में कोई दिलचस्पी नहीं थी, बल्कि वह उसका मजाक उड़ा रही थी।

Question 5.-How did Horace manage the small dog when he attempted to rob the house at Shot over Grange?

Answer:-Horace Danby was an expert thief who planned his mission without any fault. When he tried to rob the house in Grange, he encountered a dog. But Horace Danby calmed the dog by calling him by his name.

होरेस ने छोटे कुत्ते का प्रबंधन कैसे किया जब उसने शॉटओवर ग्रेंज पर घर को लूटने का प्रयास किया?

उत्तर:-होरेस डैनबी एक विशेषज्ञ चोर था जिसने बिना किसी गलती के अपने मिशन की योजना बनाई। जब उसने ग्रेंज में घर को लूटने की कोशिश की, तो उसे एक कुत्ते का सामना करना पड़ा। लेकिन होरेस डेंबी ने कुत्ते को उसके नाम से पुकारा।

Question 6.-What story did the lady tell Horace to get the jewels?

Answer:-The lady told Horace an interesting story. She told that her jewels were lying in the safe which she, needed at once. She also told that she had forgotten the numbers to open the safe.

महिला ने होरेस को गहने पाने के लिए कौन सी कहानी सुनाई?

उत्तर:-महिला ने होरेस को एक दिलचस्प कहानी सुनाई। उसने बताया कि उसके गहने तिजोरी में पड़े थे, जिसकी उसे एक बार में जरूरत थी। उसने यह भी बताया कि वह तिजोरी खोलने के लिए नंबर भूल गई थी।

Question 7.-Did Horace get the jewels from the Grange safe? If not, why did the police arrest him?

Answer:-Horace was not able to get any jewels though he stole them. The young lady in red befooled him. But the police arrested him due to his fingerprints on the Grange safe.

क्या होरेस को ग्रेंज से गहने सुरक्षित मिले थे? यदि नहीं, तो पुलिस ने उसे क्यों गिरफ्तार किया?
उत्तर:-होरेस को कोई गहने नहीं मिल पाए, हालांकि उसने उन्हें चुरा लिया। लाल रंग की युवती ने उसे मुखाग्नि दी। लेकिन पुलिस ने उसे अरेंज मैरिज के निशान के कारण गिरफ्तार कर लिया।

Question 8.-How can you say that Horace Danby was good and respectable but not completely honest?

Answer:-Horace Danby was not a typical thief. He used to rob every year enough money to last for twelve months to buy books which he loved to read. He is described as a good and respectable person but not completely honest because he could not curb his habit of stealing a safe every year.

आप यह कैसे कह सकते हैं कि होरेस डेनबी अच्छे और सम्मानित थे लेकिन पूरी तरह ईमानदार नहीं थे?

उत्तर:-होरेस डेंबी कोई विशिष्ट चोर नहीं था। वह किताबें खरीदने के लिए बारह महीने तक हर साल पर्याप्त पैसा लूटता था जिसे वह पढ़ना पसंद करता था। उन्हें एक अच्छे और सम्मानित व्यक्ति के रूप में वर्णित किया गया है लेकिन पूरी तरह से ईमानदार नहीं है क्योंकि वह हर साल एक सुरक्षित चोरी करने की अपनी आदत पर अंकुश नहीं लगा सकते हैं।

Question 9.-Why did Horace rob every year? Was he a typical thief? If so, why? In what way could Horace’s arrest have helped the lady?

Answer:-He robbed every year enough money to last for twelve months to buy books which he loved to read. No, he was not a typical thief because he used to steal only to buy interesting books.

होरेस हर साल क्यों लूटता था? क्या वह एक विशिष्ट चोर था? यदि हां, तो क्यों? किस तरह से होरेस की गिरफ्तारी से महिला को मदद मिल सकती है?

किताबें खरीदने के लिए बारह महीने तक हर साल वह काफी पैसा लूटता था जिसे वह पढ़ना पसंद करता था। नहीं, वह एक विशिष्ट चोर नहीं था क्योंकि वह केवल दिलचस्प किताबें खरीदने के लिए चोरी करता था।

Question 10.-Did the young lady expect Horace to be caught after the theft?

Answer:-Yes, the young lady knew that Horace would be caught. As he forgot to put on his gloves. Naturally his finger prints would lead the police towards him. Horace’s arrest would not let anyone think that she was the thief. So she was to be benefitted by his arrest.

क्या युवती को उम्मीद थी कि चोरी के बाद होरेस को पकड़ा जाएगा?

उत्तर:-हां, युवती जानती थी कि होरेस पकड़ा जाएगा। के रूप में वह अपने दस्ताने पर डाल भूल गया। स्वाभाविक रूप से उनके फिंगर प्रिंट पुलिस को उनकी ओर ले जाते थे। होरेस की गिरफ्तारी ने किसी को यह सोचने नहीं दिया कि वह चोर है। इसलिए उसकी गिरफ्तारी से उसे फायदा होना था।

Question 11.-Was Horace a typical thief? Why/Why not?

Answer:-No, Horace was not a typical thief. He robbed only once in a year to have enough money to last for twelve months. He was fond of expensive books which he used to buy from the stolen money. Otherwise, he was considered as an honest and respectable person.

उत्तर:- नहीं, होरेस कोई विशिष्ट चोर नहीं था। उसने साल में केवल एक बार लूटा कि उसके पास बारह महीनों तक रहने के लिए पर्याप्त धन हो। उन्हें महंगी किताबों का शौक था, जो वह चोरी के पैसों से खरीदते थे। अन्यथा, उन्हें एक ईमानदार और सम्मानित व्यक्ति माना जाता था।

Question 12.-What do you think is the meaning of the phrase ‘honour among thieves’? Who lacked it?

Answer:-The phrase ‘honour among thieves’ means that even the thieves have some principles and they do not cheat each other. They trust other thieves and are honest in their dealings with each other. Obviously, it is the young lady in the Red, who lacked honour as she cheated and befooled another thief. She procured the booty whereas Horace went to the jail.

आपको क्या लगता है कि 'चोरों के बीच सम्मान' वाक्यांश का अर्थ क्या है? किसके पास इसकी कमी थी?

उत्तर:-वाक्यांश 'चोरों के बीच सम्मान' का अर्थ है कि चोरों के भी कुछ सिद्धांत हैं और वे एक दूसरे को धोखा नहीं देते हैं। वे अन्य चोरों पर भरोसा करते हैं और एक दूसरे के साथ उनके व्यवहार में ईमानदार होते हैं। जाहिर है, यह रेड में युवा महिला है, जिसके पास सम्मान की कमी है क्योंकि उसने धोखा दिया और एक अन्य चोर को भड़काया। उसने लूट की खरीद की जबकि होरेस जेल गया।

Question 13.-How did Horace get entry into the house?

Answer:-He was very keen in his observation. He was able to see that the housekeeper hung the keys to the kitchen door on a hook. He picked up the keys from there and opened the door.

होरेस को घर में एंट्री कैसे मिली?

उत्तर:-वह अपने अवलोकन में बहुत उत्सुक था। वह यह देखने में सक्षम था कि हाउसकीफ ने रसोई के दरवाजे की चाबी हुक पर लटका दी थी। उसने वहाँ से चाबी उठाई और दरवाजा खोला।

Question 14.-How did Horace know about the safe behind the painting?

Answer:-A magazine article had described this house giving a plan of all the rooms and a picture of this room. Even the fact that the safe was hidden behind a picture was given there.

होरेस को पेंटिंग के पीछे की तिजोरी के बारे में कैसे पता चला?

उत्तर:-एक पत्रिका के लेख ने इस घर को सभी कमरों की योजना और इस कमरे की एक तस्वीर दी थी। यहां तक कि तथ्य यह है कि तिजोरी के पीछे छिपा हुआ था, वहां दिया गया था।

Question 15.-Horace was a thief who planned his work carefully. He was in a way a successful thief. Should we call him a successful thief and appreciate his work? Why/Why not?

Answer:-Horace Danby was a good, honest citizen of about 50 years. He planned his work carefully. He was a meticulous planner. He used to observe and supervise the house to be burgled. He never acted in haste. He studied the map and other minute details of the house at Shotover Grange.

He had the details of electric wiring, dogs and servants of the house. He knew when it was the right time to strike. He did his work so well that there was no cause of his arrest. No doubt he was a successful thief but his act of theft can not be appreciated. Stealing is a vice which can not be appreciated. To fulfil our needs we should not resort to theft.

होरेस एक चोर था जिसने अपने काम को सावधानी से करने की योजना बनाई थी। वह एक तरह से एक सफल चोर था। क्या हमें उसे एक सफल चोर कहना चाहिए और उसके काम की सराहना करनी चाहिए? क्यों नहीं?

उत्तर:-होरेस डेनबी लगभग 50 साल का एक अच्छा, ईमानदार नागरिक था। उसने अपने काम को सावधानी से प्लान किया। वह एक सावधानीपूर्वक योजनाकार था। वह घर में सेंध लगाने के लिए निरीक्षण और निगरानी करता था। उन्होंने कभी भी जल्दबाजी में काम नहीं किया। उन्होंने शोओवर ग्रेंज में घर के नक्शे और अन्य मिनट के विवरण का अध्ययन किया।

उसके पास बिजली के तारों, कुत्तों और घर के नौकरों का विवरण था। वह जानता था कि हड़ताल करने का सही समय कब है। उन्होंने अपना काम इतनी अच्छी तरह से किया कि उनकी गिरफ्तारी का कोई कारण नहीं था। इसमें कोई शक नहीं कि वह एक सफल चोर था लेकिन चोरी के उसके काम की सराहना नहीं की जा सकती थी। चोरी एक वाइस है जिसकी सराहना नहीं की जा सकती। अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए हमें चोरी का सहारा नहीं लेना चाहिए।

Question 16.-Do you think Horace Danby was unfairly punished or that he deserved what he got? Do you agree that honesty in wrong acts is not desirable?

Answer:-The story, A Question of Trust’ is a story of distrust. The lady in the red is the real culprit. She was a very clever lady and was successful in befooling Horace. She made him believe that she was the mistress of the house and told him a story with conviction. Horace had taken off his gloves, because he thought that the wife of the owner was with him. That was the biggest mistake of his life.
Horace Danby left his fingerprints and was arrested. He was not punished unfairly. He was not innocent as he entered the house with the intention to rob the house. Honesty in wrong acts can not be justified. It is not desirable at all.

क्या आपको लगता है कि होरेस डेनबी को गलत तरीके से दंडित किया गया था या वह योग्य था जो उसे मिला? क्या आप सहमत हैं कि गलत कृत्यों में ईमानदारी वांछनीय नहीं है?

उत्तर:-कहानी, ट्रस्ट का एक प्रश्न 'अविश्वास की कहानी है। लाल रंग की महिला असली अपराधी है। वह एक बहुत ही चालाक महिला थी और होरेस को खुश करने में सफल रही। उसने उसे विश्वास दिलाया कि वह घर की मालकिन थी और उसे विश्वास के साथ एक कहानी सुनाई। होरेस ने अपने दस्ताने उतार दिए थे, क्योंकि उसे लगा कि मालिक की पत्नी उसके साथ है। यही उनके जीवन की सबसे बड़ी भूल थी।

होरेस डेंबी ने अपनी उंगलियों के निशान छोड़ दिए और उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। उसे गलत तरीके से दंडित नहीं किया गया था। घर को लूटने के इरादे से घर में घुसते ही वह निर्दोष नहीं था। गलत कामों में ईमानदारी को उचित नहीं ठहराया जा सकता। यह बिल्कुल भी वांछनीय नहीं है।

Question 17.-Do intentions justify actions? Would you, like Horace Danby, do something wrong if you thought your ends justify the means? Do you think that there are situations in which it is excusable to act less than honest?

Answer:-Yes, intentions justify the actions. If any wrong act is committed unintentionally, it can be excused. But if the wrong act is done intentionally it is not excusable. Horace Danby had the intention to rob the house. This is an intentional crime. He helped the house lady by opening the safe, he had good intentions but that too, for his own motive of being free. I would not indulge in any wrong act even if it is justified. Mere justification of the wrong act does not serve the purpose. Yes, there are situations in which it is excusable to act less than honest. But the case of Horace Danby does not fall in that category.

क्या इरादे कार्रवाई को सही ठहराते हैं? क्या आप होरेस डैनबी की तरह कुछ गलत करेंगे, अगर आपको लगा कि आपके सिरों का मतलब सही है? क्या आपको लगता है कि ऐसी स्थितियां हैं जिनमें ईमानदार से कम कार्य करना बहाना है?

उत्तर:-हां, इरादे कार्रवाई को सही ठहराते हैं। यदि कोई भी गलत कार्य अनजाने में किया जाता है, तो उसे माफ किया जा सकता है। लेकिन अगर गलत कृत्य जानबूझकर किया गया है तो यह क्षम्य नहीं है। होरेस डेंबी का इरादा घर को लूटने का था। यह एक जानबूझकर अपराध है। उसने घर की महिला को तिजोरी खोलकर मदद की, उसके इरादे नेक थे लेकिन वह भी आज़ाद होने के अपने मकसद के लिए। मैं किसी भी गलत कार्य में लिप्त नहीं होता, भले ही वह न्यायसंगत हो। गलत कार्य का औचित्य उद्देश्य की पूर्ति नहीं करता है। हां, ऐसी परिस्थितियां हैं जिनमें ईमानदार से कम काम करना बहाना है। लेकिन होरेस डेनबी का मामला उस श्रेणी में नहीं आता है।

Question 18.-Did you begin to suspect, before the end of the story, that the lady was not the person Horace Danby took her to be? If so, at what point did you realise this, and how? How will you appreciate the act of the lady?

Answer:-Yes, it is very natural to suspect that the lady was not the owner of the house as she did not express surprise on seeing a burglar in her house rather she promised him that she would not hand him over to the police. Secondly, she even did not know the number of the safe. But Horace was too nervous to notice all these things.

The lady in red was very clever. She was successful in befooling Horace Danby. She was a good actress and acted so smartly that Horace Danby was trapped in her scheme. She lacked honour. Her act cannot be appreciated as she trapped another person for her greed and bad intentions.

क्या आपको संदेह होने लगा, कहानी के अंत से पहले, कि महिला वह व्यक्ति नहीं थी जिसे होरेस डेंबी उसे लेने गया था? यदि हां, तो आपको किस बिंदु पर यह एहसास हुआ, और कैसे? आप महिला के कृत्य की कैसे सराहना करेंगे?

उत्तर:-हां, यह संदेह करना बहुत स्वाभाविक है कि महिला घर की मालिक नहीं थी क्योंकि उसने अपने घर में एक चोर को देखकर आश्चर्य व्यक्त नहीं किया था, बल्कि उसने उससे वादा किया था कि वह उसे पुलिस को नहीं सौंपेगी। दूसरे, वह भी सुरक्षित की संख्या नहीं जानता था। लेकिन होरेस को इन सब बातों पर ध्यान देने के लिए बहुत घबराहट हुई।

लाल रंग की महिला बहुत चालाक थी। वह हॉर्से डैनबी को बीफ़ करने में सफल रही। वह एक अच्छी अभिनेत्री थीं और इतनी चालाकी से काम करती थीं कि होरेस डेनबी उनकी योजना में फंस गए थे। उसके पास सम्मान की कमी थी। उसके इस कृत्य की सराहना नहीं की जा सकती है क्योंकि उसने अपने लालच और बुरे इरादों के लिए एक अन्य व्यक्ति को फंसाया है।

Question 19.-What are the subtle ways in which the lady manages to deceive Horace Danby into thinking she is the lady of the house? Why doesn’t Horace suspect that something is wrong? What are the negative aspects of her character?

Answer:-The lady is very smart and clever. She succeeds in befooling Horace Danby that she is the owner of the house. She is a well dressed, well planned and organised thief who drafted her trick so meticulously that a brilliant thief like Horace could not suspect her. The way she enters and talks to Horace Danby, he is unable to doubt her integrity. Even the dog did not bark on seeing her. The lady in red had some negative traits in her personality. She was not honest. She was a thief and befooled another thief. She lacked honesty, integrity and honour.

वे कौन से सूक्ष्म तरीके हैं जिनसे महिला होरेस डेनबी को यह सोच कर धोखा देती है कि वह घर की महिला है? होरेस को संदेह क्यों नहीं है कि कुछ गलत है? उसके चरित्र के नकारात्मक पहलू क्या हैं?

उत्तर:-महिला बहुत चालाक और चालाक है। वह हॉर्से डैनबी को बीफ़ करने में सफल होती है कि वह घर की मालिक है। वह एक अच्छी तरह से तैयार, सुनियोजित और संगठित चोर है जिसने अपनी चाल को इतनी सावधानी से तैयार किया कि होरेस जैसा प्रतिभाशाली चोर उस पर शक न कर सके। जिस तरह से वह हॉर्से डैनबी में प्रवेश करती है और उससे बात करती है, वह उसकी ईमानदारी पर संदेह करने में असमर्थ है। यहां तक ​​कि कुत्ता भी उसे देखकर भौंकता नहीं था। लाल रंग की महिला के व्यक्तित्व में कुछ नकारात्मक लक्षण थे। वह ईमानदार नहीं थी। वह एक चोर था और एक और चोर था। उसके पास ईमानदारी, निष्ठा और सम्मान की कमी थी।

Question 20.-“Horace Danby was good and respectable – but not completely honest.” Why do you think this description is apt for Horace? Why can’t he be categorised as a typical thief? Should we call him a good human being?

Answer:-The statement is an apt statement for Danby. He was a respectable person, but he was a thief who in order to fulfil his desire used to rob once in a year. He had adopted a dishonest way to fulfil his desire. So he cannot be called an honest person.

Horace Danby is not a typical thief because he steals mainly to buy rare and expensive books. He planned his theft in such a manner that he could not be arrested so far. Being an introvert, he did not blurt about his theft to anybody. No, we can’t call him a good human being. He was a victim of the trick played on him. He is not completely honest. He entered the house with bad intention. He was a thief and a thief can not be called a good human being.

बयान डेंबी के लिए एक उपयुक्त कथन है। वह एक सम्मानित व्यक्ति था, लेकिन वह एक चोर था जो अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए साल में एक बार लूट करता था। अपनी इस इच्छा को पूरा करने के लिए उसने एक बेईमान तरीका अपनाया था। इसलिए उसे ईमानदार व्यक्ति नहीं कहा जा सकता।

होरेस डेंबी एक विशिष्ट चोर नहीं है क्योंकि वह मुख्य रूप से दुर्लभ और महंगी किताबें खरीदने के लिए चोरी करता है। उसने अपनी चोरी की योजना इस तरह बनाई कि उसे अब तक गिरफ्तार नहीं किया जा सका। अंतर्मुखी होने के कारण, उसने अपनी चोरी के बारे में किसी को नहीं बताया। नहीं, हम उसे एक अच्छा इंसान नहीं कह सकते। वह उस पर खेली गई चाल का शिकार था। वह पूरी तरह से ईमानदार नहीं है। वह बुरी नीयत से घर में घुसा। वह एक चोर था और एक चोर को एक अच्छा इंसान नहीं कहा जा सकता।

Question 21.-“Horace Danby was a meticulous planner but still he faltered.” Where did he go wrong and why? Negative values never pay in long run: Do you agree?

Answer:-Though Horace Danby was a brilliant thief, he was caught in the end. He faltered because he readily handed over jewellery to the so-called owner of the house. Horace Danby was befooled by the lady in red. She pretended to be the owner of the house and made him open the safe without gloves. Horace left his fingerprints. He failed in his plan and was caught for a crime that he did not commit.

Negative values never pay in the long run. Every criminal has his punishment. Sooner or later one is caught and punished. Horace Danby was no doubt a meticulous planner but he was on a wrong path. His intention had never been good. He planned to rob others and was ultimately paid for it.

"होरेस डेंबी एक सावधानीपूर्वक योजनाकार था लेकिन फिर भी वह लड़खड़ा गया।" वह कहां गलत हुआ और क्यों? नकारात्मक मूल्य लंबे समय में कभी भी भुगतान नहीं करते हैं: क्या आप सहमत हैं?

उत्तर:-हालांकि होरेस डेनबी एक शानदार चोर था, वह अंत में पकड़ा गया था। वह लड़खड़ा गया क्योंकि उसने घर के तथाकथित मालिक को आभूषण आसानी से सौंप दिए। होरेस डेंबी को महिला ने लाल रंग में रंगा था। उसने घर का मालिक होने का नाटक किया और उसे दस्ताने के बिना तिजोरी खोल दी। होरेस ने अपनी उंगलियों के निशान छोड़ दिए। वह अपनी योजना में विफल रहा और एक अपराध के लिए पकड़ा गया जो उसने नहीं किया था।

नकारात्मक मूल्य लंबे समय में कभी भी भुगतान नहीं करते हैं। हर अपराधी की अपनी सजा होती है। जल्द या बाद में एक पकड़ा जाता है और दंडित किया जाता है। होरेस डेंबी को एक संदिग्ध योजनाकार पर कोई संदेह नहीं था लेकिन वह गलत रास्ते पर था। उसकी नीयत कभी अच्छी नहीं रही थी। उसने दूसरों को लूटने की योजना बनाई और अंततः इसके लिए भुगतान किया गया।

Question 22-The lady in red dress was a more professional thief than Horace Danby. Do you agree? Elaborate.

Answer:-The lady in red not only outsmarted Horace Danby rather she went one step forward to ensure that all the evidence went against Horace to establish him as the real culprit and the lady walked out freely and untraceably. The lady combined her female arrogance and confidence to prepare a perfect recipe to befool Horace as he could not suspect that she was not the real lady of house. The lady tricked Horace Danby to utilise his years of experience in theft for her own benefit and Horace on the basis of his fingerprints was put behind the bars.

लाल पोशाक में महिला होरेस डेनबी की तुलना में अधिक पेशेवर चोर थी। क्या आप सहमत हैं? विस्तृत करें।

उत्तर:-लाल रंग की महिला ने न केवल होरेस डेनबी को बहिष्कृत किया, बल्कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए एक कदम आगे बढ़ी कि सभी सबूत उसे असली अपराधी के रूप में स्थापित करने के लिए होरेस के खिलाफ गए और महिला स्वतंत्र रूप से और अनैतिक रूप से बाहर चली गई। महिला ने अपनी महिला अहंकार और विश्वास को जोड़कर होरेस को बीफ बनाने के लिए एक आदर्श नुस्खा तैयार किया क्योंकि उसे संदेह नहीं था कि वह घर की असली महिला नहीं थी। महिला ने अपने फायदे के लिए चोरी में अपने वर्षों के अनुभव का उपयोग करने के लिए होरेस डेनबी को बरगलाया और अपनी उंगलियों के निशान के आधार पर होरेस को सलाखों के पीछे डाल दिया।

Question 23.-How did Horace Danby plan his robbery of shot over Grange?

Answer:-Horace Danby was not a typical thief. He planned his act of burglary meticulously. He always studied his target carefully. He planned his robbery of Shot over Grange carefully. He studied the situation . of rooms, electric fittings and other aspects well in advance. He collected details from different magazines and articles. He was aware about the safe which had jewels worth fifteen thousand pounds.

He knew the family was on vacation in London. He also knew that all the servants had gone for a movie. He knew the place of the keys too. When the right time came he struck his plan but outwitted by the lady in red. His plan failed and he was arrested.

होरेस डेनबी ने ग्रेंज पर शॉट की अपनी लूट की योजना कैसे बनाई?

उत्तर:-होरेस डेंबी कोई विशिष्ट चोर नहीं था। उन्होंने सावधानीपूर्वक चोरी के अपने कार्य की योजना बनाई। उन्होंने हमेशा अपने लक्ष्य का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया। उसने शॉटओवर ग्रेंज की अपनी डकैती की योजना सावधानी से बनाई। उन्होंने स्थिति का अध्ययन किया। कमरे, बिजली की फिटिंग और अन्य पहलुओं को पहले से अच्छी तरह से। उन्होंने विभिन्न पत्रिकाओं और लेखों से विवरण एकत्र किया। वह उस तिजोरी के बारे में जानता था जिसके पास पंद्रह हजार पाउंड के गहने थे।

वह जानता था कि परिवार लंदन में छुट्टी पर था। वह यह भी जानता था कि सभी नौकर एक फिल्म के लिए गए थे। वह चाबियों की जगह भी जानता था। जब सही समय आया तो उसने अपनी योजना पर प्रहार किया लेकिन लाल रंग में महिला ने उसे पीछे छोड़ दिया। उनकी योजना विफल हो गई और उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया।

No comments:

Post a Comment