NCERT Solutions for Class 10 English First Flight Chapter 8 The Trees
Question 1.1. Find, in the first stanza, three things that cannot happen in a treeless forest.
2. What picture do these words create in your mind: “….. sun bury its feet in shadow…..1′? What could the poet mean by the sun’s ‘feet’?Answer:
1. The three things that cannot happen in a treeless forest are – the sitting of a bird on trees, the hiding of insects and the sun burying its feet in the shadow of the forest.
2. The sun’s ‘feet’ refers to the rays of the sun that fall on the earth. When there is no shadow on the ground, because there are no trees, the rays fall directly on the ground. In a forest with trees, the shadow hides the sun rays and it seems that the sun is burying its feet in the shadow that fall from the trees.
प्रश्न 1। 1., पहले श्लोक में, तीन चीजें जो एक जंगल में नहीं हो सकती हैं, ढूंढें।
2. ये शब्द आपके दिमाग में क्या चित्र बनाते हैं: “… .. सूरज अपने पैरों को छाया में रखता है… .. 1 words? सूरज के the पैरों ’से कवि का क्या मतलब हो सकता है?
उत्तर:
1. तीन चीजें जो एक जंगल में नहीं हो सकती हैं, वे हैं - पेड़ों पर एक पक्षी का बैठना, कीड़ों का छिप जाना और जंगल की छाया में अपने पैरों को दफनाना।
2. सूर्य का ’फीट’ पृथ्वी पर गिरने वाली सूर्य की किरणों को संदर्भित करता है। जब जमीन पर कोई छाया नहीं होती है, क्योंकि पेड़ नहीं होते हैं, तो किरणें सीधे जमीन पर गिरती हैं। पेड़ों के साथ एक जंगल में, छाया सूरज की किरणों को छुपाती है और ऐसा लगता है कि सूरज पेड़ों से गिरने वाली छाया में अपने पैरों को दफन कर रहा है।
Question 2.1. Where are the trees in the poem? What do their roots, their leaves and their twigs do?
2. What does the poet compare their branches to?
Answer:
1. In the poem, the trees are trapped in the poet’s house. Their roots work all night to disengage themselves from the cracks in the veranda floor. The leaves try very hard to move towards the glass and put a lot of pressure on it so that it breaks, while the small twigs get stiff with exertion.
2. The poet compares the branches to newly discharged patients of a hospital. The large branches of the trees become cramped due to the roof above them, and when they get free they rush stumblingly to the outside world. While doing so, they look half-shocked like the patients, who wait for a long time to get out of the hospital.
प्रश्न 2.1। कविता में पेड़ कहाँ हैं? उनकी जड़ें, उनके पत्ते और उनकी टहनियाँ क्या करती हैं?
2. कवि अपनी शाखाओं की तुलना किससे करता है?
उत्तर:
1. कविता में, पेड़ कवि के घर में फंस गए हैं। उनकी जड़ें पूरी रात बरामदे के फर्श में दरार से खुद को अलग करने के लिए काम करती हैं। पत्तियाँ शीशे की ओर बढ़ने की बहुत कोशिश करती हैं और उस पर बहुत दबाव डालती हैं ताकि वह टूट जाए, जबकि छोटी टहनियाँ कठोर हो जाती हैं।
2. कवि ने शाखाओं की तुलना अस्पताल के नए छुट्टी वाले मरीजों से की है। ऊपर की छत के कारण पेड़ों की बड़ी शाखाएं तंग हो जाती हैं, और जब वे मुक्त हो जाते हैं तो वे ठोकर खाकर बाहरी दुनिया में चले जाते हैं। ऐसा करते समय, वे रोगियों की तरह आधे-चौंकते दिखते हैं, जो अस्पताल से बाहर निकलने के लिए लंबे समय तक प्रतीक्षा करते हैं।
3. Why do you think the poet does not mention “the departure of the forest from the house” in her letters? (Could it be that we are often silent about important happenings that are so unexpected that they embarrass us? Think about this again when you answer the next set of questions.)
Answer:
1. At the beginning of the third stanza, the poet says that the full moon is shining in the open sky in the fresh night. At the end of the stanza, she describes that the moon breaks into pieces like a broken mirror and shines on the heads of the tallest oak trees. As the trees move outside, they cover some of the shine of the moon and it can be seen only in parts. This is why, it seems that the moon has broken into pieces.
2. When the trees move out of the house, the glasses break and the whispers of the trees vanish, leaving the house silent.
3. The poet hardly mentions about “the departure of the forest from the house” in her letters because it is humans, who did not care for nature in the first place. So, maybe, the poet now thinks that nobody would be interested in knowing about the efforts that the trees are making in order to set themselves free. If other men cared about the trees, they would not have destroyed them. It seems that this whole beauty of trees moving back to forests can be seen and felt only by the poet.
3. आपको क्यों लगता है कि कवि ने अपने पत्रों में "घर से जंगल की ओर प्रस्थान" का उल्लेख नहीं किया है? (क्या ऐसा हो सकता है कि हम महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में अक्सर चुप हों जो इतनी अप्रत्याशित हैं कि वे हमें शर्मिंदा करती हैं। जब आप सवालों के अगले सेट का जवाब देते हैं तो इस बारे में फिर से सोचें।)
उत्तर:
1. तीसरे श्लोक की शुरुआत में, कवि कहता है कि पूर्णिमा ताजा रात में खुले आसमान में चमक रही है। श्लोक के अंत में, वह बताती है कि चंद्रमा टूटे हुए दर्पण की तरह टुकड़ों में टूट जाता है और सबसे ऊंचे ओक के पेड़ों के सिर पर चमकता है। जैसे ही पेड़ बाहर निकलते हैं, वे चंद्रमा की चमक को ढंकते हैं और इसे केवल भागों में देखा जा सकता है। यही कारण है, ऐसा लगता है कि चंद्रमा टुकड़ों में टूट गया है।
2. जब पेड़ घर से बाहर चले जाते हैं, तो चश्मा टूट जाता है और पेड़ों की फुसफुसाहट गायब हो जाती है, जिससे घर शांत हो जाता है।
3. कवि ने अपने पत्रों में "घर से जंगल के प्रस्थान" के बारे में शायद ही उल्लेख किया है क्योंकि यह मनुष्य है, जिसने पहली बार प्रकृति की परवाह नहीं की। तो, शायद, कवि अब सोचता है कि खुद को मुक्त करने के लिए पेड़ जो प्रयास कर रहे हैं, उनके बारे में जानने में किसी की दिलचस्पी नहीं होगी। यदि दूसरे लोग पेड़ों की परवाह करते, तो वे उन्हें नष्ट नहीं करते। ऐसा लगता है कि जंगलों में वापस जाने वाले पेड़ों की इस पूरी सुंदरता को कवि द्वारा ही देखा और महसूस किया जा सकता है।
2. On the other hand, Adrienne Rich has been known to use trees as a metaphor for human beings: this is a recurrent image in her poetry. What new meanings emerge from the poem if you take its trees to be symbolic of this particular meaning?
Answer:
Since a poem can have different meaning for different
readers and the poet can mean two different things using the same imagery, both these meanings can be justified in . context of the poem:
1. Yes, the poem presents a conflict between man and nature. Man has always caused much harm to nature, without realizing that it actually is a harm to the human race. Humans cut down forests for forest goods, which has destroyed a lot of natural beauty. By keeping trees inside walls and denying them their natural home, they are denying them their freedom. That is why, the trees want to move out. Similarly, in the poem A Tiger in the Zoo, the poet shows that animals feel bounded by cages and they want to get free and run wild in the open.
2. If trees have been used as a metaphor for human beings, then the poem would mean that like the trees, humans too want to break free of the boundaries that life puts on them. Modern life with all kinds of physical comfort has also brought a lot of moral downfall. Our lives have become busy and we have become selfish and greedy. Man would also want to enjoy the beauty of nature and go out in the open and be free, just like trees.
प्रश्न 4।
अब जब आपने कविता को विस्तार से पढ़ा है, तो हम पूछना शुरू कर सकते हैं कि कविता का क्या अर्थ हो सकता है। यहाँ दो सुझाव दिए गए हैं। क्या आप दूसरों के बारे में सोच सकते हैं?
1. क्या कविता मनुष्य और प्रकृति के बीच संघर्ष प्रस्तुत करती है? इसकी तुलना चिड़ियाघर में ए टाइगर से करें। क्या कवि सुझाव दे रहा है कि शहरों में ‘आंतरिक सजावट’ के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले पौधे और पेड़, जंगल काट दिए जाते हैं, उन्हें, कैद किया जाता है, और उन्हें बाहर निकालने की जरूरत है ’?
2. दूसरी तरफ, एड्रिएन रिच को पेड़ों को इंसान के रूपक के रूप में इस्तेमाल करने के लिए जाना जाता है: यह उनकी कविता में एक आवर्ती छवि है। कविता से क्या नए अर्थ निकलते हैं यदि आप इसके पेड़ों को इस विशेष अर्थ का प्रतीक मानते हैं?
उत्तर:
चूंकि एक कविता का अलग-अलग अर्थ हो सकता है
पाठकों और कवि का अर्थ एक ही कल्पना का उपयोग करके दो अलग-अलग चीजें हो सकती हैं, इन दोनों अर्थों को सही ठहराया जा सकता है। कविता का संदर्भ:
1. हाँ, कविता मनुष्य और प्रकृति के बीच एक संघर्ष प्रस्तुत करती है। मनुष्य ने हमेशा प्रकृति को बहुत नुकसान पहुंचाया है, बिना यह महसूस किए कि यह वास्तव में मानव जाति के लिए नुकसान है। मनुष्यों ने वन वस्तुओं के लिए वनों को काट दिया, जिससे प्राकृतिक सौंदर्य का बहुत विनाश हुआ। पेड़ों को दीवारों के अंदर रखकर और उन्हें अपने प्राकृतिक घर से इनकार करते हुए, वे उन्हें अपनी स्वतंत्रता से वंचित कर रहे हैं। इसीलिए, पेड़ बाहर निकलना चाहते हैं। इसी तरह, चिड़ियाघर में कविता ए टाइगर में, कवि दिखाता है कि जानवर पिंजरों से बंधे हुए महसूस करते हैं और वे मुक्त होकर खुले में जंगली भागना चाहते हैं।
2. यदि पेड़ों का उपयोग मनुष्यों के लिए एक रूपक के रूप में किया गया है, तो कविता का अर्थ यह होगा कि पेड़ों की तरह, मनुष्य भी उन सीमाओं से मुक्त होना चाहते हैं जो जीवन उन पर डालता है। सभी प्रकार के शारीरिक आराम के साथ आधुनिक जीवन ने भी बहुत अधिक नैतिक पतन ला दिया है। हमारा जीवन व्यस्त हो गया है और हम स्वार्थी और लालची हो गए हैं। मनुष्य भी प्रकृति की सुंदरता का आनंद लेना चाहता है और पेड़ों की तरह खुले में बाहर जाना और मुक्त होना चाहता है।
No comments:
Post a Comment