Indigo chapter with Hindi explanation NCERT solution Flamingo

Indigo chapter with Hindi explanation NCERT solution Flamingo

Question 1: Why did Gandhi agree to a settlement of 25 per cent refund to the farmers?

Answer: For Gandhi, it was not the money but the principles that were of utmost importance. He believed that the very fact that the British landlords surrendered was of more significance than the percentage of refund. He wanted the poor farmers to realise that they too had rights and that they need not really live in fear of the British landlords. Therefore, although he had initially quoted a 50 percent refund, he later agreed to a settlement of 25 percent refund to the farmers. Besides, Gandhi was interested in long-term solutions rather than immediate benefits. His decision was proved right when, years later, the British landlords decided to leave their estates,  putting an end to the sharecropping arrangement.

प्रश्न 1: गांधी ने किसानों को 25 प्रतिशत रिफंड के निपटान पर सहमति क्यों जताई?

उत्तर: गांधी के लिए, यह धन नहीं था, बल्कि ऐसे सिद्धांत थे जिनका अत्यधिक महत्व था। उनका मानना था कि ब्रिटिश जमींदारों ने आत्मसमर्पण करने के तथ्य को धन वापसी के प्रतिशत से अधिक महत्व दिया था। वह चाहते थे कि गरीब किसान यह महसूस करें कि उनके पास भी अधिकार हैं और उन्हें ब्रिटिश जमींदारों के डर से जीने की जरूरत नहीं है। इसलिए, हालांकि उन्होंने शुरुआत में 50 प्रतिशत रिफंड का हवाला दिया था, लेकिन बाद में उन्होंने किसानों को 25 प्रतिशत रिफंड देने का समझौता किया। इसके अलावा, गांधी तत्काल लाभ के बजाय दीर्घकालिक समाधान में रुचि रखते थे। उनका यह फैसला तब सही साबित हुआ, जब सालों बाद, ब्रिटिश जमींदारों ने अपने हिस्से को छोड़ने का फैसला किया, जिससे शेयरिंग व्यवस्था समाप्त हो गई।

Question 2: How did the episode change the plight of the peasants?

Answer: The episode of Champaran brought more than one change in the plight of the peasants of that district. These peasants gained confidence which was evident in their spontaneous demonstration on the morning of Gandhi's trial. After the successful refund of the compensation, the peasants, for the first time, realised their own rights and were liberated from the fear that had plagued them.

This episode brought an end to the fifteen percent arrangement of sharecropping. However, the most radical change that the episode brought about was in their social and cultural standard. Gandhi opened schools in six villages. His wife took pains to make the peasants aware of the importance of general sanitation and personal hygiene. He even appointed a doctor.

प्रश्न 2: प्रकरण ने किसानों की दुर्दशा को कैसे बदला?

उत्तर: चंपारण का प्रकरण उस जिले के किसानों की दुर्दशा में एक से अधिक बदलाव लाया। इन किसानों ने विश्वास हासिल किया जो गांधी के परीक्षण के सुबह उनके सहज प्रदर्शन में स्पष्ट था। मुआवजे के सफल वापसी के बाद, किसानों ने पहली बार अपने स्वयं के अधिकारों का एहसास किया और उन्हें उस भय से मुक्त किया गया जिसने उन्हें त्रस्त कर दिया था।

इस प्रकरण ने हिस्सेदारी के पंद्रह प्रतिशत की व्यवस्था को समाप्त कर दिया। हालाँकि, सबसे आमूलचूल परिवर्तन जो प्रकरण सामने आया, वह उनके सामाजिक और सांस्कृतिक मानक में था। गांधी ने छह गांवों में स्कूल खोले। उनकी पत्नी ने किसानों को सामान्य स्वच्छता और व्यक्तिगत स्वच्छता के महत्व से अवगत कराने के लिए पीड़ा उठाई। यहां तक कि उन्होंने एक डॉक्टर भी नियुक्त किया।

Question 3: Why do you think Gandhi considered the Champaran episode to be a turning-point in his life?

Answer: Gandhi considered the Champaran episode to be a turning point in his life because he realised that civil disobedience, which had triumphed for the first time, could go a long way in the freedom struggle. Moreover, he had succeeded in making the peasants aware of their rights and becoming confident. This success, thus, proved the effectiveness of Gandhi's method of non-violence and non-cooperation.

प्रश्न 3: आपको क्या लगता है कि गांधी ने चंपारण प्रकरण को अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण मोड़ माना?

उत्तर: गांधी ने चंपारण प्रकरण को अपने जीवन में एक महत्वपूर्ण मोड़ माना क्योंकि उन्होंने महसूस किया कि सविनय अवज्ञा, जिसने पहली बार विजय प्राप्त की थी, स्वतंत्रता संग्राम में बहुत आगे बढ़ सकती थी। इसके अलावा, वह किसानों को उनके अधिकारों के बारे में जागरूक करने और आत्मविश्वासी बनने में सफल रहे थे। इस प्रकार, इस सफलता ने अहिंसा और असहयोग की गांधीवादी पद्धति की प्रभावशीलता को साबित कर दिया।

Question 4: How was Gandhi able to influence lawyers? Give instances.

Answer: Gandhi was able to influence the lawyers through his conviction, earnestness and pertinent questioning.  Gandhi reproached the lawyers of Muzzafarpur for charging a large sum of money as fee from the peasants. Later, the lawyers from Bihar opined that they would return to their own places in the event of his imprisonment. But, Gandhi made them realise that it would be impudent for them, being lawyers from a neighbouring place, to return when a stranger was ready to get himself imprisoned for the peasants. So, they agreed to follow him to jail. Gandhi also convinced the lawyers not to seek support from an Englishman and be self-reliant.

प्रश्न 4: गांधी वकीलों को कैसे प्रभावित कर सकते थे? उदाहरण दें।

उत्तर: गांधी अपने दृढ़ विश्वास, ईमानदारी और प्रासंगिक सवाल के माध्यम से वकीलों को प्रभावित करने में सक्षम थे। गांधी ने किसानों से शुल्क के रूप में बड़ी राशि वसूलने के लिए मुजफ्फरपुर के वकीलों को फटकार लगाई। बाद में, बिहार के वकीलों ने कहा कि वे अपने कारावास की स्थिति में अपने अपने स्थानों पर लौट आएंगे। लेकिन, गांधी ने उन्हें एहसास दिलाया कि पड़ोसी के वकील होने के नाते, जब कोई अजनबी खुद को किसानों के लिए खुद को कैद करने के लिए तैयार हो जाता है, तो उनके लिए यह असंभव होगा। इसलिए, वे उसके जेल जाने के लिए राजी हो गए। गांधी ने वकीलों को एक अंग्रेज से समर्थन नहीं लेने और आत्मनिर्भर होने के लिए भी राजी किया।

Question 5: What was the attitude of the average Indian in smaller localities towards advocates of home rule?

Answer: During those times, the average Indian in smaller localities lived in fear of the British. They were afraid of the dire consequences of helping the advocates of home-rule. Hence, though they were supportive of people like Gandhi, they were afraid of showing it explicitly and only a few could actually dare to come out openly. In the story, we find people, like Professor Malkani, who had the courage to give shelter to Gandhi on the latter's visit to Muzzafarpur.

प्रश्न 5: छोटे इलाकों के औसत भारतीय लोगों का रुख क्या है?

उत्तर: उस समय के दौरान, छोटे इलाकों में औसत भारतीय अंग्रेजों के डर से रहते थे। वे home rule के अधिवक्ताओं की मदद करने के भयावह परिणामों से डरते थे। इसलिए, हालांकि वे गांधी जैसे लोगों के समर्थक थे, लेकिन वे इसे स्पष्ट रूप से दिखाने से डरते थे और कुछ ही वास्तव में खुलकर आने की हिम्मत कर सकते थे। कहानी में, हम ऐसे लोगों को पाते हैं, जैसे प्रोफेसर मलकानी, जो मुज़फ़्फ़रपुर के बाद के दौरे पर गांधी को आश्रय देने का साहस रखते थे।

Question 6: How do we know that ordinary people too contributed to the freedom movement?

Answer: In the chapter Indigo Louis Fischer writes of how a small farmer Rajkumar Shukla from a small district, Champaran, helps bring about a very prominent change. Likewise, many other peasants from the villages fought courageously and contributed in their own way to the movement. Their cumulative effort eventually resulted in their winning the battle of Champaran and to finally free themselves of the sharecropping arrangement.

प्रश्न 6: हम कैसे जानते हैं कि सामान्य लोगों ने भी स्वतंत्रता आंदोलन में योगदान दिया था?

उत्तर: अध्याय में इंडिगो लुई फिशर लिखते हैं कि कैसे एक छोटे से जिले, चंपारण के एक किसान राजकुमार शुक्ल ने एक बहुत ही महत्वपूर्ण बदलाव लाने में मदद की। इसी तरह, गांवों के कई अन्य किसानों ने साहसपूर्वक संघर्ष किया और आंदोलन में अपने तरीके से योगदान दिया। उनके संचयी प्रयास के परिणामस्वरूप अंततः उन्हें चंपारण की लड़ाई में जीत मिली और अंत में खुद को शेयरक्रॉपिंग व्यवस्था से मुक्त करना पड़ा।

Question 7-What did the peasants pay the British landloards as rent? What did the British now want instead and why? What would be the impact of synthetic indigo on the prices of natural indigo?

Answer: Peasants were compelled to plant 15 per cent of their holdings with indigo and surrender the entire harvest as rent. With the advent of synthetic indigo, they wanted agreements from the tenants to pay them compensation for being released from 15 per cent agreement. As the synthetic indigo was much cheaper so the rates of natural indigo would also go down.

प्रश्न -किसानों ने ब्रिटिश जमींदारों को किराए के रूप में क्या भुगतान किया? अंग्रेज अब इसके बदले क्या चाहते थे और क्यों? प्राकृतिक इंडिगो की कीमतों पर सिंथेटिक इंडिगो का क्या असर होगा?

उत्तर: किसानों को इंडिगो के साथ अपनी होल्डिंग का 15 प्रतिशत लगाने के लिए मजबूर किया गया था और पूरी फसल को किराए के रूप में आत्मसमर्पण कर दिया था। सिंथेटिक इंडिगो के आगमन के साथ, वे किरायेदारों से उन्हें 15 प्रतिशत समझौते से मुक्त होने के लिए मुआवजे का भुगतान करना चाहते थे। चूंकि सिंथेटिक इंडिगो बहुत सस्ता था इसलिए प्राकृतिक इंडिगो की दरों में भी कमी आएगी।

Question 8-Why do you think Gandhiji considered the Champaran episode to be a turning point in his life?

Answer: The Champaran episode was a turning point in Gandhiji’s life because it brought him his first victory of civil disobedience. Gandhiji went to Champaran to help the poor peasants. He got an opportunity to test the basic principle of his movement in India. It proved as a testimony to the success of his non-violent way to get freedom for India.

The peasants of Champaran suffered exploitation, injustice and atrocities at the hands of British landlords. First, they compelled them to grow indigo on 15% of the land and give it to them as rent but later with the invention of synthatic indigo in Germany they obtained agreement from them to pay them compensation. Peasants were badly exploited. Gandhi, first of all, united them and then took out the fear out of their hearts and made them fearless to fight for their right. His victory, at Champaran gave Gandhi strength and courage to fight for the freedom of the nation. The Champaran episode was an example of self-reliance in the fight against the British.

प्रश्न -आपको क्या लगता है कि गांधीजी ने चंपारण प्रकरण को अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण मोड़ माना?

उत्तर: चंपारण प्रकरण गांधीजी के जीवन का एक महत्वपूर्ण मोड़ था क्योंकि इसने उन्हें सविनय अवज्ञा की पहली जीत दिलाई। गांधीजी गरीब किसानों की मदद करने के लिए चंपारण गए थे। उन्हें भारत में अपने आंदोलन के मूल सिद्धांत का परीक्षण करने का मौका मिला। यह भारत के लिए स्वतंत्रता प्राप्त करने के उनके अहिंसक तरीके की सफलता के लिए एक प्रमाण के रूप में साबित हुआ।

चंपारण के किसानों को ब्रिटिश जमींदारों के हाथों शोषण, अन्याय और अत्याचार का सामना करना पड़ा। पहले, उन्होंने उन्हें 15% भूमि पर इंडिगो उगाने और उन्हें किराए के रूप में देने के लिए मजबूर किया लेकिन बाद में जर्मनी में सिंटेस्टिक इंडिगो के आविष्कार के साथ उन्होंने उन्हें मुआवजा देने के लिए उनसे समझौता किया। किसानों का बहुत शोषण हुआ। गांधी, सबसे पहले, उन्हें एकजुट किया और फिर उनके दिल से डर को बाहर निकाल दिया और उन्हें अपने अधिकार के लिए लड़ने के लिए निडर बनाया। चंपारण में उनकी जीत ने गांधी को राष्ट्र की स्वतंत्रता के लिए लड़ने की शक्ति और साहस दिया। चंपारण प्रकरण अंग्रेजों के खिलाफ लड़ाई में आत्मनिर्भरता का उदाहरण था।

Question 9-How was Gandhi able to influence the lawyers? Give instances.

Answer: Gandhi influenced the lawyers through his earnestness and conviction. First, he chided them for charging a heavy fee from peasants to fight their cases. Second, when lawyers thought of returning back to their places in case Gandhi got arrested, Gandhi made them realise that it would be very sad and impudent on their part to not to do anything for their own people when a stranger was ready to . go jail for them. Lawyers realised their moral duty and decided to follow Gandhiji in prison in case he got arrested. Gandhi evoked a sense of belonging and duty in the lawyers for the people of their area. He did this by giving them an example of his own selfless service for them.

प्रश्न ९-गांधी वकीलों को कैसे प्रभावित कर सकते थे? उदाहरण दें।

उत्तर: गांधी ने अपनी ईमानदारी और दृढ़ विश्वास से वकीलों को प्रभावित किया। सबसे पहले, उसने किसानों से अपने मामलों को लड़ने के लिए भारी शुल्क वसूलने के लिए उनका पीछा किया। दूसरा, जब वकीलों ने गांधी को गिरफ्तार किए जाने के मामले में अपने स्थानों पर वापस जाने के बारे में सोचा, तो गांधी ने उन्हें एहसास दिलाया कि किसी अजनबी के तैयार होने पर अपने ही लोगों के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए यह बहुत दुःखद और अप्रिय होगा। उनके लिए जेल जाना। वकीलों ने अपने नैतिक कर्तव्य का एहसास किया और गांधीजी को जेल में बंद करने का फैसला किया। गांधी ने अपने क्षेत्र के लोगों के लिए वकीलों में अपनेपन और कर्तव्य की भावना पैदा की। ऐसा उन्होंने उनके लिए अपनी निस्वार्थ सेवा का उदाहरण देकर किया।

Question 10. What was the attitude of the average Indian in smaller localities towards advocates of ‘home’ rule?

Answer: Advocates of ‘home rule’ were considered the enemies of the British government. Anyone who snowed sympathy towards them was treated badly by the British. In smaller localities, the average Indian was afraid to show sympathy to the advocates of ‘home’ rule due to the fear of dire consequences. But there was a surprising drastic change that Gandhiji experienced in Muzzafarpur. Here he was welcomed at the station by J.B. Kriplani, who was a British employee, along with a large group of students. Not only this, his host was a government schoolteacher.

प्रश्न 10. होम ’नियम के पैरोकारों के प्रति छोटे इलाकों में औसत भारतीय का रवैया क्या था?

उत्तर: 'होम रूल' के पैरोकारों को ब्रिटिश सरकार का दुश्मन माना जाता था। जो कोई भी उनके प्रति सहानुभूति बरसाता था, उसके साथ अंग्रेजों द्वारा बुरा व्यवहार किया जाता था। छोटे इलाकों में, औसत भारतीय गंभीर परिणामों के डर के कारण घर ’शासन के अधिवक्ताओं के प्रति सहानुभूति दिखाने से डरते थे। लेकिन गांधीजी ने मुज़फ़्फ़रपुर में जो आश्चर्यजनक परिवर्तन देखा, वह आश्चर्यजनक था। यहाँ स्टेशन पर उनका स्वागत जे.बी. कृपलानी ने किया, जो एक ब्रिटिश कर्मचारी थे, साथ ही छात्रों का एक बड़ा समूह भी था। यही नहीं, उनके मेजबान एक सरकारी स्कूली छात्र थे।

Question 11. Why is Rajkumar Shukla described as being resolute?

Answer: Rajkumar Shukla was a poor, illiterate peasant from Champaran. When he came to know that Gandhi was in Lucknow, he decided to meet him and ask him to help the poor sharecroppers of Champaran. He requested Gandhi to come to Champaran but Gandhi was not free. He had appointments in Cawnpore and in other parts of India. Shukla followed him everywhere and even to his Ashram at Ahmedabad and urged him to fix a date. Finally Gandhi had to agree to visit Champaran. This clearly shows that Shukla was resolute.

प्रश्न 11. राजकुमार शुक्ल को संकल्पवान क्यों कहा जाता है?

उत्तर: राजकुमार शुक्ल चंपारण के एक गरीब, अनपढ़ किसान थे। जब उन्हें पता चला कि गांधी लखनऊ में हैं, तो उन्होंने उनसे मिलने का फैसला किया और चंपारण के गरीब बटाईदारों की मदद करने को कहा। उन्होंने गांधी से चंपारण आने का अनुरोध किया लेकिन गांधी आजाद नहीं थे। उनकी भारत के अन्य हिस्सों में कॉप्पोर में नियुक्तियां हुईं। शुक्ला ने हर जगह और यहां तक कि अहमदाबाद में अपने आश्रम तक उनका पीछा किया और उनसे एक तारीख तय करने का आग्रह किया। अंत में गांधी को चंपारण जाने के लिए सहमत होना पड़ा। इससे साफ पता चलता है कि शुक्ल संकल्पवान थे।

Question 12. How did Gandhiji begin his mission in Champaran?

Answer: After reaching Champaran, first of all, Gandhiji collected all the facts and information. He visited the secretary of the British Landlords Association, but could not get any information. He also called on the British Official Commissioner of Tirhut division, but could not get any positive response. So, finally, he proceeded to Motihari, the capital of Champaran.

प्रश्न 12. गांधी जी ने चंपारण में अपना मिशन कैसे शुरू किया?

उत्तर: चंपारण पहुंचने के बाद सबसे पहले गांधीजी ने सभी तथ्यों और जानकारियों को एकत्र किया। उन्होंने ब्रिटिश लैंडलॉर्ड्स एसोसिएशन के सचिव से मुलाकात की, लेकिन कोई जानकारी नहीं मिल सकी। उन्होंने तिरहुत विभाग के ब्रिटिश आधिकारिक आयुक्त से भी मुलाकात की, लेकिन उन्हें कोई सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिली। इसलिए, आखिरकार, वह चंपारण की राजधानी मोतिहारी के लिए रवाना हुए।

Question 13. How did Gandhiji react to the Commissioner’s advice and where did he go? 

Answer: When Gandhiji was served an official notice with an advice from the Commissioner to leave Champaran immediately, he refused to obey it. He was then served a summons to appear in the court the following day. Then Gandhi sent a telegram to Rajendra Prasad to come along with his influential friends.

प्रश्न 13. गांधीजी ने कमिश्नर की सलाह पर क्या प्रतिक्रिया दी और वे कहाँ गए?

उत्तर: जब चंपारण छोड़ने के लिए कमिश्नर की सलाह के साथ गांधीजी को आधिकारिक सूचना दी गई, तो उन्होंने इसे मानने से इनकार कर दिया। फिर उन्हें अगले दिन अदालत में पेश होने के लिए सम्मन भेजा गया। तब गांधी ने अपने प्रभावशाली मित्रों के साथ आने के लिए राजेंद्र प्रसाद को तार भेजा।

Question 14. How were Shukla and Gandhiji received in Rajendra Prasad’s house? 

Answer: When Shukla and Gandhiji reached Rajendra Prasad’s house, the latter was out of town. The servants knew Shukla as a poor peasant who always used to pester their master. They thought Gandhiji to be a peasant. They both were treated as peasants and were made to sit on the floor and were not allowed to draw water from the well.

प्रश्न 14. राजेंद्र प्रसाद के घर में शुक्ला और गांधीजी कैसे पहुंचे थे?

उत्तर: जब शुक्ला और गांधीजी राजेंद्र प्रसाद के घर पहुँचे, तो बाद में शहर से बाहर थे। नौकर शुक्ला को एक गरीब किसान के रूप में जानते थे, जो हमेशा अपने मालिक के लिए काम करता था। वे गांधीजी को किसान समझते थे। वे दोनों किसानों के रूप में माने जाते थे और उन्हें फर्श पर बैठने के लिए बनाया जाता था और कुएँ से पानी निकालने की अनुमति नहीं थी।

Question 15. How did the Champaran peasants react when they heard that a Mahatma had come to help them? 

Answer: When Gandhiji reached Muzzafarpur, on his way to Champaran, peasants came to know about his arrival. They all gathered in large numbers to show their support to their saviour. Moreover, when Gandhiji was to appear in the court, after he was served a summons, peasants in large numbers filled the streets of Motihari. The British officials became helpless to handle them.

प्रश्न 15. चंपारण के किसानों ने कैसे प्रतिक्रिया दी जब उन्होंने सुना कि एक महात्मा उनकी मदद करने आए थे?

उत्तर: जब चंपारण के रास्ते में गांधीजी मुजफ्फरपुर पहुंचे, तो किसानों को उनके आगमन के बारे में पता चला। वे सभी अपने उद्धारकर्ता को अपना समर्थन दिखाने के लिए बड़ी संख्या में एकत्र हुए। इसके अलावा, जब गांधीजी को अदालत में पेश होना था, तब उन्हें सम्मन भेजे जाने के बाद बड़ी संख्या में किसानों ने मोतिहारी की सड़कों पर पानी भर दिया। ब्रिटिश अधिकारी उन्हें संभालने में असहाय हो गए।

Question 16. What made the Lieutenant Governor drop the case against Gandhiji? 

Answer: The Lieutenant Governor had to drop the case against Gandhiji after realising the support of the masses that he had. When Gandhiji arrived in the court in response to the summous he was served, the town of Motihari was filled with large crowds. The British officials felt helpless and had to take Gandhiji’s help to control the mob. Fearing the consequences, the case was postponed and later dropped.

प्रश्न 16. किस उपराज्यपाल ने गांधीजी के खिलाफ मामला दर्ज किया?

उत्तर: उपराज्यपाल को गांधी जी के खिलाफ जनता के समर्थन का एहसास कराने के बाद मामला छोड़ना पड़ा। जब गांधीजी उस सेवा के जवाब में दरबार में पहुंचे, तो मोतिहारी शहर बड़ी भीड़ से भरा हुआ था। ब्रिटिश अधिकारियों ने असहाय महसूस किया और भीड़ को नियंत्रित करने के लिए गांधीजी की मदद लेनी पड़ी। परिणामों के डर से, मामला स्थगित कर दिया गया और बाद में छोड़ दिया गया।

Question 17. Why did Gandhiji oppose when his friend Andrews offered to stay in Champaran and help the peasants? 

OR

Why was Gandhiji opposed to C.F. Andrews helping him in Champaran? 

Answer: Gandhiji opposed when his friend Andrews offered to stay in Champaran to help the peasants because he wanted the people of Champaran to be self-reliant. He wanted them not to depend on others to win their battle but build up their self-confidence. He did not want the support of an Englishman as a prop for his cause.

प्रश्न 17. जब गांधीजी ने चंपारण में रहने और किसानों की मदद करने की पेशकश की तो गांधीजी ने विरोध क्यों किया?

या

गांधी जी का विरोध सी.एफ. एंड्रयूज चंपारण में उनकी मदद कर रहे हैं?

उत्तर: गांधीजी ने विरोध किया जब उनके मित्र एंड्रयूज ने किसानों की मदद करने के लिए चंपारण में रहने की पेशकश की क्योंकि वह चाहते थे कि चंपारण के लोग आत्मनिर्भर हों। वह चाहता था कि वे अपनी लड़ाई जीतने के लिए दूसरों पर निर्भर न रहें बल्कि अपना आत्मविश्वास बनाए रखें। वह अपने कारण के लिए एक अंग्रेज का समर्थन नहीं चाहता था।

Question 18. How is Gandhi critical of lawyers? 

Answer: Gandhiji came to know about the plight of poor peasants of Champaran. He was told that Muzzafarpur lawyers frequently represented peasent groups in court. Gandhiji chided them for collecting big fee from the sharecroppers. After his chiding the lawyers realised that it was shameful for them not to help peasants as Gandhi being a stranger was ready even to go to jail for the peasants.

प्रश्न 18. गांधी वकीलों के आलोचक कैसे हैं?

उत्तर: गांधी जी को चंपारण के गरीब किसानों की दुर्दशा के बारे में पता चला। उन्हें बताया गया कि मुज़फ़्फ़रपुर के वकील अक्सर अदालत में किसान समूहों का प्रतिनिधित्व करते थे। गांधीजी ने उन्हें शेयरक्रॉपरों से बड़ी फीस वसूलने के लिए धोखा दिया। उनकी चुहलबाजी के बाद वकीलों ने महसूस किया कि किसानों को मदद नहीं करना उनके लिए शर्मनाक है क्योंकि गांधी एक अजनबी होने के कारण किसानों के लिए जेल जाने के लिए भी तैयार थे।

Question 19. Why did Gandhi tell the court that he was involved in a ‘conflict of duties’? 

Answer: Gandhiji told the court that he was involved in a ‘conflict of duties’. On the one hand, he did not want to be a lawbreaker but, on the other hand, couldn’t ignore his humanitarian and national service as demanded by his conscience. He told the court that finally he had decided to listen to the voice of his conscience and help the poor peasants of Champaran.

प्रश्न 19. गांधी ने अदालत को यह क्यों बताया कि वह 'कर्तव्यों के टकराव' में शामिल थे?

उत्तर: गांधीजी ने अदालत को बताया कि वह 'कर्तव्यों के टकराव' में शामिल थे। ' एक ओर, वह एक कानूनविद् नहीं बनना चाहता था, लेकिन दूसरी ओर, अपने विवेक द्वारा मांग के अनुसार अपने मानवीय और राष्ट्रीय सेवा की उपेक्षा नहीं कर सकता था। उन्होंने अदालत से कहा कि आखिरकार उन्होंने अपनी अंतरात्मा की आवाज सुनने और चंपारण के गरीब किसानों की मदद करने का फैसला किया।

Question 20. Why did Gandhi feel that taking the Champaran case to the court was useless? 

Answer: Gandhi felt that taking the Champaran case to the court was useless. He believed that where the peasants were so crushed and fear-stricken, law courts were useless. The real relief for them would be to be free from fear.

प्रश्न 20. गांधी को ऐसा क्यों लगा कि चंपारण मामले को अदालत में ले जाना बेकार है?

उत्तर: गांधी ने महसूस किया कि चंपारण मामले को अदालत में ले जाना बेकार था। उनका मानना ​​था कि जहां किसान इतने कुचले गए और भयभीत थे, कानून की अदालतें बेकार थीं। उनके लिए असली राहत भय से मुक्त होना होगा।

Question 21. What were the terms of the indigo contract between the British landlords and the Indian fermers? 

Answer: The arable areas of Champaran were divided into large estates owned by British landlords. The peasants worked on this land as tenants. The peasants were forced to grow indigo on 15% of their land and give the entire crop of indigo as rent. This was the iqdigo contract between the British landlords and the Indian peasants.

प्रश्न 21. ब्रिटिश जमींदारों और भारतीय फर्मों के बीच इंडिगो अनुबंध की शर्तें क्या थीं?

उत्तर: चंपारण के कृषि योग्य क्षेत्रों को ब्रिटिश जमींदारों के स्वामित्व वाले बड़े एस्टेट में विभाजित किया गया था। किसानों ने इस भूमि पर किरायेदारों के रूप में काम किया। किसानों को अपनी जमीन के 15% हिस्से पर इंडिगो उगाने और किराए के रूप में इंडिगो की पूरी फसल देने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह ब्रिटिश जमींदारों और भारतीय किसानों के बीच इकदिगो अनुबंध था।

Question 22. Though the sharecroppers of Champaran received only one-fourth of the compensation, how can the Champaran struggle still be termed a huge success and victory? 

Answer: Even though the sharecroppers of Champaran received only one-fourth of the compensation, yet it was a huge success because it made the peasants fearless. Until then, they never had the courage to resist the English rulers, but now they came out on the road in large crowds. This was a declaration of the end of terror. It can be termed success because it liberated the peasants from slavery and fear.

प्रश्न 22. हालाँकि चंपारण के बटाईदारों को मुआवजे का केवल एक-चौथाई हिस्सा मिला है, फिर भी चंपारण संघर्ष को एक बड़ी सफलता और जीत कैसे कहा जा सकता है? 

उत्तर: भले ही चंपारण के बटाईदारों को मुआवजे का केवल एक-चौथाई हिस्सा मिला, फिर भी यह एक बहुत बड़ी सफलता थी क्योंकि इसने किसानों को निडर बना दिया था। तब तक, वे कभी अंग्रेजी शासकों का विरोध करने का साहस नहीं करते थे, लेकिन अब वे बड़ी भीड़ में सड़क पर निकल आए। यह आतंक के खात्मे की घोषणा थी। इसे सफलता कहा जा सकता है क्योंकि इसने किसानों को गुलामी और भय से मुक्त किया।

Question 23. “The battle of Champaran is won.” When and why did Gandhiji utter these words?

Answer: The eminent lawyers from the nearby areas came to help Gandhiji. They decided to go back in case Gandhiji was arrested. At this Gandhiji made them to realise their duty towards the peasants. They realised that it would be shameful for them to leave these peasants at a time when a stranger was ready even to go to jail for them. So they all approached Gandhiji and said that they would accompany him to jail. At this point, Gandhiji said, “The battle of Champaran is won.”

प्रश्न 23. "चंपारण की लड़ाई जीती जाती है।" गांधीजी ने ये शब्द कब और क्यों कहा?

उत्तर: आस-पास के क्षेत्रों के प्रख्यात वकील गांधीजी की मदद करने आए थे। गांधीजी को गिरफ्तार किए जाने के बाद उन्होंने वापस जाने का फैसला किया। इस पर गांधीजी ने उन्हें किसानों के प्रति अपने कर्तव्य का एहसास कराया। उन्होंने महसूस किया कि उनके लिए इन किसानों को छोड़ना शर्मनाक होगा जब एक अजनबी भी उनके लिए जेल जाने के लिए तैयार था। इसलिए वे सभी गांधीजी के पास पहुंचे और कहा कि वे उनके साथ जेल जाएंगे। इस बिंदु पर, गांधीजी ने कहा, "चंपारण की लड़ाई जीती जाती है।"

Question 24. Why did Gandhiji go to Muzzafarpur before going to Champaran? What sort of reception did he get there and why was it unusal?

Answer: In order to get complete information about the condition of peasants at Champaran, Gandhiji decided to go to Muzzafarpur. He was received by Prof. J.B. Kriplani, who was a professor at Arts College, along with a large body of students. He was hosted by Prof. Malkani, a Government schoolteacher. It was an unusal thing because in those days people were afraid to show sympathy for the advocates of home rule.

प्रश्न 24. चंपारण जाने से पहले गांधीजी मुजफ्फरपुर क्यों गए थे? उन्हें किस तरह का स्वागत मिला और यह असामान्य क्यों था?

उत्तर: चंपारण में किसानों की स्थिति के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त करने के लिए, गांधीजी ने मुजफ्फरपुर जाने का फैसला किया। उन्होंने प्रो। जे.बी. कृपलानी, जो कला महाविद्यालय में एक प्रोफेसर थे, के साथ छात्रों का एक बड़ा शरीर प्राप्त किया। उनकी मेजबानी सरकारी स्कूल के प्रोफेसर प्रो। मलकानी द्वारा की गई थी। यह एक असामान्य बात थी क्योंकि उन दिनों लोग गृह शासन के पैरोकारों के प्रति सहानुभूति दिखाने से डरते थे।

Question 25. What was the condition of sharecroppers at the time that Gandhiji arrived at Champaran?

Answer: Sharecroppers were in a miserable condition when Gandhi arrived at Champaran. They were supposed to grow indigo on 15% of their land and give it as rent to the landlords. But with the invention of the synthetic indigo, landlords had obtained agreements from the sharecroppers to pay them compensation for being released from 15% agreement and cheated them.

प्रश्न 25. गांधीजी के चंपारण पहुंचने के समय बटाईदारों की क्या स्थिति थी?

उत्तर: गांधी के चंपारण पहुंचने पर शेयरधारक दयनीय स्थिति में थे। वे अपनी जमीन के 15% हिस्से पर इंडिगो उगाने वाले थे और इसे मकान मालिकों को किराए के रूप में देते थे। लेकिन सिंथेटिक इंडिगो के आविष्कार के साथ, जमींदारों ने 15% समझौते से मुक्त होने और उन्हें धोखा देने के लिए उन्हें मुआवजा देने के लिए बटाईदारों से समझौते किए थे।

Question 26. Why did Gandhi protest against the delay in the trial?

Answer: Gandhi protested against the delay in the trial as the prosecutor had asked for postponment of the trial. Gandhi read a statement pleading guilty and asked for the due penalty. But the magistrate announced that he would pronounce sentence after a recess and asked Gandhi to furnish a bail but Gandhi refused. In fact, Gandhi wanted the victory of civil disobedience which finally happened when the case was dropped.

प्रश्न 26. ट्रायल में देरी के खिलाफ गांधी ने विरोध क्यों किया?

उत्तर: गांधी ने मुकदमे में देरी का विरोध किया क्योंकि अभियोजक ने मुकदमे को स्थगित करने के लिए कहा था। गांधी ने दोषी ठहराते हुए एक बयान पढ़ा और उचित दंड के लिए कहा। लेकिन मजिस्ट्रेट ने घोषणा की कि वह एक अवकाश के बाद सजा सुनाएगा और गांधी को जमानत देने के लिए कहा लेकिन गांधी ने इनकार कर दिया। वास्तव में, गांधी सविनय अवज्ञा की जीत चाहते थे, जो आखिरकार मामला गिरा दिया गया था।

Question 27. What made the British realise that Indians could challenge their might?

Answer: When Gandhi received a summons to appear in the court, within a night multitudes of peasants gathered in Motihari. The presence of thousands of peasants outside the courthouse made the British realise that Indians could challenge their might. As they were not able to control them they had to take the help of Gandhiji to control the situation.

प्रश्न 27. अंग्रेजों ने क्या महसूस किया कि भारतीय अपनी ताकत को चुनौती दे सकते हैं?

उत्तर: जब मोतिहारी में एकत्र हुए किसानों के एक रात के भीतर गांधी को अदालत में पेश होने का सम्मन मिला। आंगन के बाहर हजारों किसानों की मौजूदगी ने अंग्रेजों को एहसास दिलाया कि भारतीय उनकी ताकत को चुनौती दे सकते हैं। चूंकि वे उन्हें नियंत्रित करने में सक्षम नहीं थे, उन्हें स्थिति को नियंत्रित करने के लिए गांधीजी की मदद लेनी पड़ी।

Question 28. Give an account of Gandhiji’s efforts to secure justice for the poor indigo sharecroppers of Champaran. 

Answer: In 1916, during the annual meet of the Indian National Congress at Lucknow, Gandhiji met a poor farmer from Champaran, who told him about the plight of the sharecroppers at Champaran and requested him to visit his state. After persistent efforts of Rajkumar Shukla, a peasant from Champaran, Gandhiji finally went to Champaran after many months. Gandhiji came to know that the arable land in Champaran was divided into large estates owned by British landlords. Earlier these landloards had compelled the peasants to grow indigo on 15% of their land and give it as rent but later with the invention of synthetic indigo in Germany, the landlords got the agreement signed by these farmers for compensation.

Gandhiji tried to collect all facts but was asked to go back. When he refused, he was summoned to appear before the court. But due to the massive support of farmers, the case was dropped. It brought the first triumph of civil disobedience. A committee was formed after Gandhiji met the Lieutenant Governor four times. Gandhiji accepted 25% refund of the money to break the deadlock. This instilled confidence in farmers and within a few years, the landlords relinquished their claims over the estates.

प्रश्न 28-चंपारण के गरीब इंडिगो शेयरधारियों के लिए न्याय सुरक्षित करने के गांधीजी के प्रयासों का लेखा-जोखा दें।

उत्तर: 1916 में, लखनऊ में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की वार्षिक बैठक के दौरान, गांधीजी चंपारण के एक गरीब  किसान से मिले, जिन्होंने उन्हें चंपारण में बटाईदारों की दुर्दशा के बारे में बताया और उनसे अपने राज्य का दौरा करने का अनुरोध किया। चंपारण के एक किसान राजकुमार शुक्ल के लगातार प्रयासों के बाद, गांधीजी आखिरकार कई महीनों के बाद चंपारण गए। गांधीजी को पता चला कि चंपारण में कृषि योग्य भूमि ब्रिटिश जमींदारों के स्वामित्व वाली बड़ी संपत्ति में विभाजित थी। पहले इन जमींदारों ने किसानों को अपनी जमीन के 15% हिस्से पर इंडिगो उगाने और इसे किराए के रूप में देने के लिए मजबूर किया था, लेकिन बाद में जर्मनी में सिंथेटिक इंडिगो के आविष्कार के साथ, जमींदारों को मुआवजे के लिए इन किसानों द्वारा हस्ताक्षरित समझौता मिला।

गांधीजी ने सभी तथ्यों को एकत्र करने की कोशिश की लेकिन उन्हें वापस जाने के लिए कहा गया। जब उसने इनकार कर दिया, तो उसे अदालत में पेश होने के लिए बुलाया गया। लेकिन किसानों के भारी समर्थन के कारण मामला छोड़ दिया गया। यह सविनय अवज्ञा की पहली जीत लाया। गांधीजी द्वारा चार बार उपराज्यपाल से मिलने के बाद एक समिति का गठन किया गया था। गांधीजी ने गतिरोध तोड़ने के लिए धन का 25% रिफंड स्वीकार किया। इसने किसानों में विश्वास पैदा किया और कुछ ही वर्षों में, जमींदारों ने सम्पदा पर अपने दावों को त्याग दिया।

Question 29. Self-reliance, Indian Independence and help to sharecroppers were all bound together. Elucidate with reference to the lesson ‘Indigo’. 

Answer: When Gandhiji reached Champaran. he came to know that the arable areas of Champaran were divided into large estates owned by British landlords. As per the long-term contract, these sharecroppers were supposed to grow indigo on 15% of the land and give if as rent. But due to the advent of synthetic indigo in Germany, landlords got the compensation agreement signed by these peasants, who later on felt cheated.

Gandhiji’s first triumph in the form of civil disobedience at Motihari laid the foundations of the Indian Independence Movement. No doubt this brought a good result for sharecroppers in the form of a committee through which 25% money was given by the landlords. Gandhiji taught the lesson of unity and courage to the sharecroppers. His refusal to keep his friend Andrews at Champaran to help him emphasized the importance of self-reliance for him. He trained the peasants to be self- reliant and not to be dependent on others.

Thus, self-reliance, Indian Independence and help to sharecroppers were all tied together.

प्रश्न 29. आत्मनिर्भरता, भारतीय स्वतंत्रता और शेयरक्रॉपर की मदद सभी एक साथ बंधे थे। पाठ 'इंडिगो' के संदर्भ में स्पष्ट करें।

उत्तर: जब गांधीजी चंपारण पहुंचे। उन्हें पता चला कि चंपारण के कृषि योग्य क्षेत्रों को ब्रिटिश जमींदारों के स्वामित्व वाले बड़े एस्टेट में विभाजित किया गया था। लंबी अवधि के अनुबंध के अनुसार, इन शेयरक्रॉपरों को 15% भूमि पर इंडिगो उगाना और किराए के रूप में देना था। लेकिन जर्मनी में सिंथेटिक इंडिगो के आगमन के कारण, जमींदारों को इन किसानों द्वारा हस्ताक्षरित मुआवजा समझौता मिला, जिसने बाद में ठगा महसूस किया।

मोतिहारी में सविनय अवज्ञा के रूप में गांधीजी की पहली विजय ने भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन की नींव रखी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक समिति के रूप में शेयरधारियों के लिए एक अच्छा परिणाम लाया, जिसके माध्यम से जमींदारों द्वारा 25% पैसा दिया गया था। गांधीजी ने बटाईदारों को एकता और साहस का पाठ पढ़ाया। चंपारण में अपने दोस्त एंड्रयूज को रखने से इनकार करने पर उसने उसके लिए आत्मनिर्भरता के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने किसानों को आत्मनिर्भर होने और दूसरों पर निर्भर न रहने के लिए प्रशिक्षित किया।

इस प्रकार, आत्मनिर्भरता, भारतीय स्वतंत्रता और शेयरक्रॉपर की मदद सभी एक साथ बंधे थे।

Question 30. Rajkumar Shukla, a poor, unassuming peasant, became a catalyst for change by taking Gandhi to Champaran, an act which later culminated into the first successful instance of civil disobedience in India. What helped Shukla and Gandhi respectively to initiate one of the most powerful movements in the history of our national struggle?

Answer: Rajkumar Shukla was a poor, illiterate peasant but he was resolute. He wanted Gandhiji to visit Champaran and for that he made relentless efforts. He was determined to meet Gandhi and persuaded him to help the sharecroppers. It was only due to Rajkumar Shukla’s persistent efforts and requests that Gandhiji consented to visit Champaran. After reaching Champaran, Gandhiji initiated the civil disobedience movement by refusing to obey the civil orders to quit the place. It was Gandhiji’s courage and honesty that brought him the victory when the case was dropped. Gandhiji was full of empathy for the poor peasants and was determined to help them. Thus, courage, determination, truthfulness, honesty and, above all, patriotism examplified by Gandhiji and determination and being resolute, the qualities in Rajkumar Shukla, initiated Civil Disobedience Movement in India.

प्रश्न 30. एक निर्धन किसान, राजकुमार शुक्ल, गांधी को चंपारण ले जाकर परिवर्तन के लिए एक उत्प्रेरक बन गए, एक ऐसा कार्य जो बाद में भारत में नागरिक अवज्ञा के पहले सफल उदाहरण में परिणत हुआ। शुक्ला और गांधी ने क्रमशः हमारे राष्ट्रीय संघर्ष के इतिहास में सबसे शक्तिशाली आंदोलनों में से एक को शुरू करने में क्या मदद की?

उत्तर: राजकुमार शुक्ल एक गरीब, अनपढ़ किसान थे, लेकिन वे दृढ़ थे। वे चाहते थे कि गांधीजी चंपारण जाएं और इसके लिए उन्होंने अथक प्रयास किए। वह गांधी से मिलने के लिए तैयार थे और उन्हें शेयरक्रॉपर की मदद करने के लिए राजी किया। राजकुमार शुक्ल के लगातार प्रयासों और अनुरोधों के कारण ही गांधीजी ने चंपारण जाने की सहमति दी। चंपारण पहुंचने के बाद, गांधीजी ने जगह छोड़ने के नागरिक आदेशों को मानने से इनकार करके सविनय अवज्ञा आंदोलन शुरू किया। यह गांधीजी का साहस और ईमानदारी थी जिसने उन्हें केस जीतने के बाद जीत दिलाई। गांधीजी गरीब किसानों के लिए सहानुभूति से भरे थे और उनकी मदद करने के लिए दृढ़ संकल्प थे। इस प्रकार, साहस, दृढ़ संकल्प, सच्चाई, ईमानदारी और सबसे बढ़कर, गांधीजी द्वारा देशभक्ति की परीक्षा और दृढ़ संकल्प, और राजकुमार शुक्ल में गुणों ने भारत में सविनय अवज्ञा आंदोलन शुरू किया।